Consideraciones y preguntas sobre clases sociales
Este trabajo
que he emprendido aquí es un juego de pensar y escribir; ni yo mismo se adónde
voy a llegar. Algunas son afirmaciones, otras son simple dudas. Creo que lo
importante es que ayuden a pensar un poco desde una perspectiva más amplia que
la vorágine de hechos políticos cotidianos, que a veces no nos permiten ver más
lejos. No pretendo dar soluciones sino solo relatar mis preocupaciones con
total sinceridad, desde mi concepción de cómo debería o podría ser el mundo
para ser mejor.
- La clase media argentina ha sido
importante en el país, creo que desde la gran inmigración de la segunda
mitad del siglo XIX. Venía gente que sabía cultivar la tierra, gente
sufrida que huía de las guerras de Europa y que era útil donde se la
pusiera a trabajar, porque estaban dispuestos a aprender. Se destacaron
del criollo porque venían de otras culturas, con otras tradiciones y
ambiciones. El criollo generalmente trabajaba como peón o en otras tareas
manuales.
- Fueron los impulsores de los cambios
sociales y políticos (Ley Electoral) de comienzos del siglo XX y los que
posibilitaron el triunfo de líderes populares como Hipólito Irigoyen.
- La clase media ha sido en Argentina lo
que hizo la diferencia con los otros países de Latinoamérica.
- La ambición de la clase media ha sido
poder llegar (al menos sus hijos) a ser de clase media alta, instruyéndose
y haciendo negocios.
- La clase media argentina se opuso en
general al peronismo, que pretendía el ascenso de la clase obrera,
compuesta por inmigrantes también y criollos, buscando excusas en métodos del
peronismo que parecían copiados del Duce y otras irracionalidades, pero creo
que más que todo eran excusas para defender sus intereses particulares y por
su falta de interés social y de visión política. También porque no le
convenía las turbulencias políticas y económicas de todo proceso de cambio
social.
- Qué es la CM? Pareciera que lo más
preciso es definirla económicamente, aunque si se hace una encuesta, es
mucho mayor la gente que se “siente” ser de CM que la que se deduce del
criterio económico solamente. Esto depende más que nada de su formación
cultural, por ejemplo una familia que ha descendido económicamente se
seguirá sintiendo de clase media. La definición económica sería que clase
media es estar económicamente por encima del nivel que se define “de
pobreza”. La clase baja incluye a los pobres y dentro de estos a los
indigentes. Clase alta por otro lado, serían los que viven de rentas, es
decir del producto de sus inversiones financieras.
- Marginales se llama a los que están
fuera del sistema de producción estable. Suelen ser los que se sienten excluidos
(sin posibilidades de ascenso social) del sistema. Por ello no aceptan las
reglas sociales establecidas y establecen sus propias reglas.
Eventualmente, pueden cambiar de status según las políticas sociales y
educativas que se establezcan.
- Así que actualmente se consideran tres
clases sociales: Clase alta (viven de rentas), Clase media (con muchos
subniveles) y Clase baja (pobres y dentro de éstos los indigentes).
- Pero vayamos atrás en el tiempo y recordemos
cómo se consideraban las clases sociales en el siglo XIX: Burgueses,
Pequeño burgueses y Proletarios (la clase más numerosa y más postergada,
sin alcance a la educación y a las necesidades mínimas). Una situación
explosiva, la relación con el proletariado era de total dominación y explotación.
Esto lo llevó a Marx a pensar que la evolución social hacia una total
democratización en el futuro era inexorable: los medios de producción
pasarían a ser del que produce con su trabajo (mediante una revolución) y
no de los burgueses que aprovechan de la plusvalía.
- Veamos ahora la situación social en la
actualidad: gran parte de los antiguos proletarios han sido reemplazados
por máquinas herramientas automatizadas o semi automatizadas operadas por pocos
trabajadores especializados según las indicaciones de un equipo de
ingenieros. Los trabajadores manuales hacen solo tareas inferiores como
limpieza, trabajos de peón, albañilería o tareas rutinarias. La clase
media ha tomado una dimensión impensada, son lo profesionales y los
técnicos de las más variadas especialidades, los profesores, los maestros,
los taxistas, los cuenta propistas.
- Ya no hay solo dos grandes clases
antagónicas. Es que el capitalismo ha sabido cambiar para que el sistema
sobreviva. Ahora la vedette es el
consumo; dime en qué gastas y te diré qué lugar ocupas en la sociedad.
Todos los sectores sociales están montados en la misa escalera, esto no lo
podía soñar ni Marx. Todos tenemos ahora una misma zanahoria: el consumo, consciente o
inconscientemente. El consumo es lo que une desde un burgués hasta un
proletario. Ya el trabajador no busca algo diferente, una sociedad
distinta; lo que busca es poder consumir más para subir en la escala
establecida. Las luchas se limitan a mejoras laborales y salariales, pero
ya nadie habla de socialismo. Y el que no está en esta carrera es un
marginal o un loco, son minorías que no son tenidas en cuenta.
- Cómo ha logrado esto el capitalismo? El
camino ha sido demasiado largo, pero fundamentalmente diría que ha sido el
resultado de una gran batalla cultural que ha permitido finalmente
presentar un “pensamiento único” a través del dominio de los grandes
medios de comunicación como la televisión, la radiocomunicación y la
prensa escrita. Hasta las propagandas privadas muestran valores preferidos
por el capitalismo, la competencia, el consumismo, el ascenso social;
hasta las modas se copian de las nuevas grandes urbes mundiales. Lo único
democrático que queda (por ahora) es Internet.
- El poder del capitalismo se ha
manifestado como monstruoso, las ideas o los ideales, solo sirven si
sirven al sistema, el primer valor es el pragmatismo, enfocado a maximizar
el poder. Las ideas están ahora al servicio del poder y así como se
adoptan, se dejan atrás si ya no convienen.
- Ahora la única izquierda que parece
contar es la que acepta el sistema económico resignadamente y que solo
pretende controlar las irracionalidades del sistema (desde el punto de
vista humano), cosa que se logra o no según el juego de las fuerzas en
disputa. Pero cambiar el sistema por otro, ni hablar. El último que se lo
propuso fue Salvador Allende a través de los votos, y así le fue. Antes,
Fidel Castro se propuso una revolución socialista armada; después de
muchísimos sufrimientos, ahora Raúl Castro está adaptando la economía de
la isla a los cánones del capital. La China de Mao está a un paso de ser
la primera potencia mundial de mano del capitalismo también; un
capitalismo más regimentado, pero capitalismo al fin.
- El hombre ha quedado hecho un grano de
arena, un simple engranaje en el cuerpo del capitalismo. Qué esperanzas
hay para el futuro de la humanidad por este camino? Hay otro camino
posible? El capitalismo parece que solo se puede controlar para que no
produzca demasiados efectos colaterales y aprovechar mientras tanto el
empuje de la iniciativa privada para el desarrollo en países chicos, en cambio
en Europa ni hablar. Otra pregunta: este modelo de capitalismo controlado será
estable, es decir viable por mucho tiempo, viviendo rodeados como estamos por
países capitalistas ortodoxos? O se puede ser un ejemplo para algunos, se
puede contagiar este modelo? Solo sería posible si mostrara una gran
ventaja, si fuera posible el desarrollo en la carrera mundial permitiendo
una sociedad más justa; pero para eso hace falta cambiar estructuras
económicas… ¿Se puede hacer y mantenerlo por los votos?
- Siempre dije que la democracia, la
pensada por los griegos, es una utopía, porque en grandes sociedades no
hay más remedio que nombrar representantes y se desvirtúa, no se hace, el
retorno constante hacia la bases; retorno en sentido de feedback controlador.
De todos modos, no queda más remedio que perseguir ese inalcanzable fin,
porque es lo menos malo que tenemos. ¿Ocurrirá lo mismo con el socialismo?
Tendremos que tratar de imponer los buenos conceptos del socialismo cuando
podamos, pero dentro de un sistema capitalista?
- Tengo muchas dudas, muchas preguntas
como habrán visto, pero mientras tanto apoyaré los caminos emprendidos por
Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela y en bastante medida Brasil.
Perdón
por el pesimismo, espero que no sea contagioso y que sirva para aportar algo. Tuco.
Tomándolo con humor, ésta es la escalera: http://www.diarioregistrado.com/virales/85226-el-empleo--el-corto-argentino-del-que-habla-el-mundo.html
Tomándolo con humor, ésta es la escalera: http://www.diarioregistrado.com/virales/85226-el-empleo--el-corto-argentino-del-que-habla-el-mundo.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja a continuación tu comentario, crítica o sugerencia: