La corrupción

·         Los argentinos nos hemos quejado siempre de la corrupción, es algo que nos indigna.

·         Pero esto dura generalmente hasta que se nos da una oportunidad; en ese caso echamos mano de frases o auto justificaciones, como “hay tantos corruptos que si no aprovecho yo, lo hará otro”; lo importante no es el principio sino “que no se sepa”. También: yo hice tanto por la empresa (o el gobierno) y ésta nunca me lo ha reconocido. Yo produzco para el país, pero el gobierno me roba constantemente para mantener a los vagos de los planes sociales, es hora que deje de ser zonzo (evasión de impuestos) y piense en mí mismo.

·         Esto, en todas las clases sociales, cuanto más alto se está, mayor es el robo.

·         La justicia actúa rápidamente y fácilmente con los corruptos pobres pero encuentra obstáculos para hallar y castigar a los corruptos ricos; un motivo es que éstos se encuentran en redes de corrupción donde todos se amparan entre sí, todos tienen algo que ocultar; además de esto, muchos jueces y fiscales de dejan convencer por estos ricos corruptos y pasan el resto de su vida con mucho confort.

·         La corrupción está muy difundida, no diré que seamos los peores del mundo porque existe en todas partes. Pero acá hablaré de Argentina.

·         Y no hay corrupción de derecha o corrupción de izquierda, ni corrupción de altos y bajos, lo que hay es simplemente y nada menos que corrupción.

Otro capítulo aparte se merece el periodismo argentino de la actualidad. Sabiendo la tendencia del argentino a opinar de todo, incluso de lo que no sabe, llamémosle “pensamiento rápido y fácil” o “pensamiento de café”, cierta TV se ha convertido en un tribunal donde los periodistas se han convertido en jurados, investigadores y fiscales y el televidente hace de juez. Los periodistas encaminan, orientan las conclusiones con sugerencias y sentimentalismo, saben qué callar y qué decir para que el televidente emita su veredicto a conveniencia de ese periodismo amarillo y político. Son horas y horas de “juzgamiento”.

Esta actitud es la de TN y canal 13, periodismo militante, aunque se auto proclamen como “periodismo independiente”. No tiene nada malo el periodismo militante, siempre que se lo reconozca como tal; muestra un lado de la verdad, pero sin hacer creer que es un periodismo desinteresado. El periodismo puede ser militante, pero sin hipocresías.

Ejemplo de periodismo militante es ahora el programa Economía Política de C5N, conducido por Roberto Navarro. Es muy informativo, pero ojalá no caiga en la tentación de tratar de emular a TN, con otro signo. No debería confundir sospecha o hipótesis con culpabilidad. Sería muy importante para el MNPyD (FPV, Partido Solidario, Nuevo Encuentro, etc.) que informe sin deformar la información. No tendría que poner rótulos con mala leche como “ruta del dinero K” (un supuesto) o “la rosadita” para nombrar a una financiera de Báez, sugiriendo proximidad con el gobierno, que el público televidente los toma sin más como hechos comprobados.

Pero lo peor de cierto periodismo actual es cuando no en un programa sino en todos los programas de un canal se dice y se oculta lo mismo, dando a los televidentes reacios a cambiar de canal que lo que se dice es la verdad del momento. Formadores de opinión profesionales, deshonestos con el televidente, mentira al final. Esto se agranda al paroxismo cuando no se trata de un solo canal sino de todos los canales de un multimedio y además en radio y diarios de su pertenencia. Es lo que ocurre con los medios del grupo Clarín. Hay una única verdad, y es la de la corporación mediática. Lo peor que es eso lo que se va a aumentar aún más con la derogación de la ley de medios.

Otro problema en la lucha contra la corrupción es el sistema judicial que tenemos. Algo o muchas cosas están mal en nuestro sistema. No puede ser que la sentencia de un juez dependa de su color político. Todos los jueces tienen libertad de tener sus preferencias políticas, pero si realmente es un profesional, el resultado no puede estar influenciado por este motivo, sino por la letra y el espíritu de la ley solamente. Caso contrario, es un juez que no merece serlo. Se debe impedir el nepotismo y mejorar el sistema de nombramiento de jueces.

En la Oficina Anticorrupción, el gobierno pretende echar a Echegaray porque éste pretende que no solo se investiguen los hechos relacionados con el gobierno de Cristina y de Néstor sino también que hagan investigación en tiempo real, es decir, que se investigue también lo que hace al gobierno actual. Inaudito, eso no es luchar contra la corrupción sino contra de cierta corrupción.

CAN (Tuco)

Interpretando a Macri

Me propuse, al menos como un ejercicio político, tratar de interpretar las razones de las primeras medidas del gobierno de Macri; no sé si lo lograré, pero al menos lo intentaré. Me resultará más fácil hablar en primera persona, como si hablara él mismo, pero tratando de evitar ironías.

----

Mi convicción es que el capitalismo debe desarrollarse sin trabas, es la única forma de atraer capitales. Por eso, la función del Estado es establecer las condiciones para que eso ocurra, cambiando leyes, eliminando otras inconvenientes para las empresas y establecer buenas relaciones con los países que concentran el capital internacional, especialmente USA y la UE (para no entrar en conflicto con esos países no se debe negociar mucho con otros problemáticos como Rusia y China).

Pienso que la Argentina tiene que volver a ser un país normal, y esto significa tener buenas relaciones con USA especialmente y la UE.

Por ello es que la medida inmediata más importante para mí es pagar la deuda y todos los intereses y costas, en fin, todo lo sancionado por el juez Griesa; ya demasiado ha reclamado por años Argentina y siempre ha perdido en este conflicto, no se puede perder más tiempo, lo que sé de seguro es que tengo solo cuatro años de gobierno. Lo interesante es que del debate en la legislatura saco otro provecho también porque empieza a dividirse el kirchnerismo. Otro frente interesante es el de los gobernadores, ellos son más sensibles a los problemas provinciales y yo tengo la caja de la coparticipación.

En cuanto a los sectores pobres de la población, mantendré algunas leyes como la AUH y otras que aunque sé que son onerosas, no sería político ignorarlas.

Sobre la inflación, se debe reducir o eliminar el déficit fiscal y dejar de emitir pesos. Pero debido a circunstancias actuales y transitorias me veo obligado a eliminar o reducir las retenciones al agro y la minería para hacer más atractivo el negocio de los commodities, porque eso significa mayor ingreso de divisas, aunque incremente el déficit fiscal al disminuir los ingresos, que serán compensados por ahorro en los gastos.

Para disminuir el circulante de pesos, aumento las tasas; eso seca la plaza porque hace más atractivos poner los pesos en los bancos. No obstante, el gobierno tiene que seguir emitiendo por ahora para atender sus obligaciones inmediatas. Ya llegará el momento de parar la emisión, cuando baje la inflación.

Volvamos al déficit. Estoy tratando de eliminar los gastos innecesarios del Estado, para eso la excusa de echar ñoquis tiene pegada. Tengo que despedir gente, ya llegará el momento de frenar a los dirigentes gremiales que protesten mucho. Esto me viene bien, porque lo que más me reclaman los empresarios son los altos costos laborales. Reducir los salarios es imposible, es más fácil despedir y que los trabajadores sepan que en cada protesta se juega su permanencia en su trabajo, que lo piensen bien antes de protestar. Mientras, la inflación se ocupa de disminuir el poder adquisitivo. El trabajador argentino está muy caro y eso no ayuda al ingreso de capitales. Tengo que corregir las deformaciones que heredé del último gobierno. Y tengo una ventaja, el ser un recién asumido, no he sufrido todavía el desgaste de un Rajoy, es mi oportunidad, por eso estoy apresurando las medidas de eficientización en esta primera etapa, digamos en los primeros seis meses. Después ya estará hecho lo principal. Se trata de demostrar ejecutividad y eso es lo que estoy haciendo.

Aquí lo que se necesita es gente verdaderamente capacitada, por eso nombro tantos Ceos en los ministerios y empresas del Estado. Son verdaderos empresarios, saben dirigir para hacer a las empresas eficientes y disminuir el déficit fiscal, que es uno de los objetivos de este gobierno.

Lucha contra la corrupción. Le hice dar manija a este tema, en especial referido al gobierno anterior. Estoy tratando de sacar a Etchegaray de la Oficina Anticorrupción, porque pretende agregar a los atributos de la oficina la investigación en tiempo real, es decir, investigar los actos de mi gobierno! Me di cuenta de que voy a tener más cuidado, ya no estoy en una empresa privada; fui a descansar en semana santa a la estancia de mi amigo Lewis en Río Negro y salieron a acusarme de aceptar dádivas de contratistas del Estado porque, entre otras cosas, Lewis es accionista importante de Edenor. Los K van a buscar cualquier cosa para desprestigiarme. También le dije a mi “hermano” Nico (Caputo) que no se presente a licitaciones del Estado con su empresa Sesa, no lo hizo, pero me entero que tiene acciones en unas 15 empresas que sí se presentaron: tengo que andar con pies de plomo, ya no soy un empresario privado.

Aquí corresponde hablar de lo que estoy dispuesto a tolerar y lo que no. No tolero programas como 678 y lo dije en la campaña electoral; al que tenga en su programación programas de este tipo que solo buscan ampliar la famosa grieta en la sociedad argentina, le digo que no, no lo voy a tolerar. Para dividirnos a los argentinos, no. Y tengo un buen recurso para hacerlo, son las pautas publicitarias. Al que quiera dividirnos, le quito la pauta. Es un recurso democrático, asfixiarlos económicamente, como hacía con mis competidores como empresa. Es lo que pasó con el programa de Roberto Navarro de C5N, les avisé que si publican calumnias de mi relación con mi amigo Nicolás Caputo, no tendrían más pauta. Yo acepto críticas, la escucho a Lilita y a Masa, al final son críticas constructivas; pero otra vez la grieta, no, no lo voy a aceptar.

Sobre el impuesto a las ganancias, por el momento lo subí al umbral de $ 15000 a $ 30000, el doble, se calmaron un poco los dirigentes, porque eso en realidad benefició a los que más ganan, aunque pierdan los jubilados. Esto es porque el impuesto se calcula sobre la diferencia entre los ingresos declarados o públicos y esos 30000 (en vez de 15000). Sube el umbral, el monto disminuye. Especialmente, los camioneros ganan más de $ 30000 al mes, por lo que son de los que más se benefician.

Empleo. Sí, sé que va a subir mucho el desempleo en este trimestre, ya vamos por los 34.000 despidos y todavía no terminamos. Espero que tengan paciencia, ya vendrán los capitales extranjeros y volverá a bajar el índice de desempleo. Después habrá trabajo para todo el que estudie y quiera trabajar. Ya sé, los costos laborales serán menores porque el salario habrá disminuido su poder adquisitivo y es eso lo que buscan los empresarios. Es una de las razones por la que vendrán.

En cuanto a la inflación, mi desafío es hacerla bajar en el segundo trimestre de este año, no creo si al 25 %, pero al menos menor al 35 %. En el 2017 empezaremos a bajarla.

Todo esto me va a producir enemigos. Si hasta Isabel Sarlo y Lilita ya me están criticando. Pero hay tener paciencia para ver los beneficios.

Pobreza cero. Es lo que se puede lograr si mi gobierno sigue después del 2019, antes no hay tiempo. Hay que esperar para que se dé el “derrame” anunciado por Keynes: ante tanta riqueza, como espero que llegará, habrá un derrame de la misma hacia los sectores más desfavorecidos.

A todo lo que digo aquí no lo dije durante la campaña porque en ese caso no ganaba; y si uno no gana no puede realizar ningún cambio en el país, no puede hacer regresar a la Argentina al club de los países normales. Por eso seguí los consejos de Durán de que hablara solo de generalidades y de buenas intenciones, tal como hablan los libros de autoayuda que usan palabras y frases que impresionan pero no arriesgan nada por lo impreciso. Me gustó la sugerencia y dio resultado.

Por un país sin grieta, todos unidos y en armonía por un país normal y abierto al mundo donde los conceptos de eficiencia y trabajo sean fundamentales.

Mauricio Macri (interpretado)

CAN